sono d’ accordo con Annarella.. da “girl wo reads” e da ragazza che ama lo shopping (che poi in effetti può include anche i libri) conosco bene questo stereotipo e sinceramente non lo sopporto ..
e poi in realtà chi è la “girl who reads”? bisogna per forza creare questa categoria? come se di categorie attribuite a noi donne non ce ne fossero già abbastanza..
e poi di lettici ce ne sono tante tra noi che sono “nascoste”, non lo ostentano, e sono quelle che leggono, ma che per il compleanno amano ricevere sia il libro, sia un paio di orecchini..
e se invece una ragazza non legge?? cosa c’è di male? perché un uomo non dovrebbe preferirla come donna con cui uscire? può avere mille altre qualità che la rendono una compagna da amare ugualmente come la “girl wo reads”.
baci!! :*

secondo me stai esagerando, nessuno ha mai messo in dubbio il mio equo interesse per abiti e libri. Forse sono stata fortunata io o ho selezionato bene amici e fidanzati.

Perché rientra nella categoria dei backhanded compliments (che tutte abbiamo ricevuto almeno una volta nel corso delle nostre relazioni) e si poggia sull’abusato stereotipo d’impronta maschilista secondo il quale 1) una donna non può interessarsi parimenti ad abiti e libri 2) una donna che s’interessi solamente dei primi è intrinsecamente *inferiore*. Insomma, è l’equivalente dell’uomo che ti dice “tu non sei come le altre ragazze”.

PS Lo dico da “girl who reads” che è cascata per anni in questa trappola prima di comprendere che è solo l’ennesimo modo per metterci in competizione l’una contro l’altra.

perché scusa?

Stephanie